当代“人均贾诩”？从伊朗使馆的“毒士留言”看谋士四重境界

win2025-07-27【观察】浏览：2345

网友一句“你会不会打仗？根据千年的战争经验，应该先毁粮草、封海峡、断补给，炸机场电厂油库和兵工厂……”的留言，让三国谋士贾诩穿越千年登上热搜。

今年初，伊朗驻华使馆微博评论区上演了一场荒诞行为艺术：面对中东紧张局势，中国网友纷纷化身“战略大师”，留下“联络哈马斯南北夹击以色列”“借朝鲜牵制美军”等计策。媒体称此现象为“人均贾诩附体”。

这场网络狂欢意外撕开了历史一角——那位被称作“毒士”的贾诩，其生存智慧在键盘侠的戏仿中显出诡异回响。当网友轻敲键盘抛出“毒计”时，可曾想过真实的贾诩在乱世中走过的血腥棋局？

一、谋己：乱世中的生存方程式

-自保为先的冷酷计算

初平三年（192年），董卓伏诛，王允对凉州集团举起屠刀。当李傕、郭汜欲解散军队逃亡时，贾诩一语惊醒众人：“诸君弃众独行，一亭长能缚尔。不如西攻长安，成则霸天下，败则走未晚。”

此计点燃了长安浩劫，却也让他从清算名单中全身而退。为活命不惜搅动天下，这是“毒士”的原始烙印。

-进退有度的避险哲学

投奔段煨时，他察其“外礼内忌”，果断转投张绣；效力曹操后，他闭门谢客，子女只与寒门通婚。当曹操询问立嗣人选，他以袁绍、刘表废长立幼招祸的典故暗示支持曹丕，既达目的又不留话柄。

在权力漩涡中，他像一尾沉默的鱼，总能从网眼滑脱。

二、谋人：洞穿人心的黑暗透镜

-宛城复仇的心理博弈

曹操纳张绣婶母邹氏，贾诩看透张绣的屈辱与曹操的轻敌。他策划夜袭，精准锁定曹操中军，致典韦、曹昂战死。更狠的是追击战：张绣首次追击惨败，贾诩却促其二次出兵，因他预判曹操精锐断后部队已撤，留守者必为弱旅——对人心的拿捏，让败军瞬间翻盘。

-归曹抉择的逆势预判

官渡战前，袁绍拉拢张绣，贾诩当众撕毁书信：“袁本初兄弟尚不相容，岂容国士？”转而劝降有杀子之仇的曹操，理由有三：曹操挟天子占大义；雪中送炭胜于锦上添花；雄主必彰胸襟。这份对人性的洞察力，让仇敌变君臣。

三、谋兵：战场上的“熵增”制造者

-混乱即武器的战争观

潼关对阵马超、韩遂联军，贾诩献上经典离间计：曹操与韩遂阵前叙旧，寄涂改书信，使马超疑心大起。当西凉军自相残杀时，曹军铁骑轻易收割战局。他像战场“黑客”，专攻系统漏洞——此计在《三国志·战略版》被复刻为战法【神机莫测】，65%概率使敌军混乱互攻。

-“毒计”背后的成本控制

贾诩从不追求正面碾压。宛城杀典韦仅用百人敢死队；离间计平西凉免去十万大军消耗。以最小代价换最大战果，恰是“毒”的军事本质——正如网友建议“借力打力”的留言，本质是对资源的极端算计。

四、谋国：历史洪流中的蝴蝶效应

-长安一策定三分

那条救己命的反攻长安计，实际改写了中国历史进程：汉室权威彻底崩解，曹操得以“挟天子令诸侯”，三国鼎立雏形初现。贾诩临终前谏曹丕“暂缓伐吴”，惜未被纳，否则三国归晋剧本或要改写——小人物撬动大历史的悖论，在他身上淋漓展现。

-“毒士”的终极悖论

他献计导致百万黎庶丧生（李郭之乱），却又在长安尽力庇护大臣；助曹丕上位推动篡汉，却劝止曹魏盲目扩张。这种道德混沌恰似当代键盘谋略：屏幕前的轻佻计策，落地便是血海——伊朗网友的留言若成真，中东恐添新坟。

五、毒士镜鉴：键盘谋略与真实世界的鸿沟

当我们在评论区挥洒“贾诩式计谋”时，常忽略两点：他每策皆以自身安全为基，而网友的“毒计”风险全由他人承担；他的洞见来自生死历练，而非碎片信息拼凑。

史书中的贾诩77岁善终，临终前“家无余财”（《三国志》）。这份节制与当代“毒士文化”形成讽刺对照：真正的谋略大师懂得在疯狂时代保持敬畏，而屏幕后的我们更需警惕——轻言战火者，必未闻焦土气息。

洛阳城破时，一个文士从尸堆爬出，对幸存者低语：“活着，才能看见结局。”

十七年后，他在许都平静离世，窗外桃花纷飞如长安未烬的血。